Rolf van den Brink

Anna Serner, vd för dagspressens branschorganisation, TU, tidningsutgivarna, kliver upp på barrikaden för slåss mot regerings förslag till signalspaningslag, känd som FRA-lagen. Lagförslaget innebär att tidningar får svårare att säkra källors anonymitet, och det är inte konstigt därför att TUs medlemmar har svetsat ihop sig bakom Anna Serner.

Idag lanserar undersökningsföretaget Sifo en ny metod som mäter surfandet. Den går i korthet ut på att en utvald panels surfande kartläggs. På så vis ska surfandet kunna mätas mer tillförlitligt än i dag där surfandet ofta mäts i unika webbläsare. Den metoden, som har namnet KIA Index, ger tämligen sjuka siffror. Aftonbladet har i KIA Index xxxmiljoner surfare en en vanlig vecka.

Många medlemmar i TU sluter upp bakom den nya mätningen. Men, någon gemensam lista vill inte TUs tidningar presentera. Siffrorna visar på drastiskt lägre tal än KIA Index och det är inget TU vill skylta med. Det är heller ingen fråga Anna Serner tycks driva. Siffrorna avgör hur mycket TU sajter kan ta betalt av annonsörerna, det handlar om affärskritisk information och då är ordet öppenhet och insyn inte lika bekväma att slänga sig med. En lämpligare strid att visa upp för etablissemanget är då att föra den ack så politiskt korrekta kampen mot regeringens FRA-förslag. En perfekt strid. TU riskerar absolut inget på att ta den och har allt att vinna. Och TU-Anna framstår som rättskaffens kämpe. En riktig lyxstrid.

Att regeringen sitter i skiten med sitt FRA-förslag beror till stora delen att processen kring lagförslaget, med alla sina klantigheter, skedde tämligen öppet så att TUs medlemmar kunde göra sitt jobb och spana in lagen. Så när får medborgare och annonsörer spana in siffrorna för TUs sajter?