Kommentarer till Jaså, reklambyråer är “kommunikationsbyråer”?

Av: Rolf van den Brink

Rolf van den Brink — Sun, 17 May 2009 23:57:52 +0000

Björn, känns som ni hade lite bråttom där. Hur såg briefen ut egentligen? Reklamförbundet är ju redan breddat, så det var inget nytt. Byta namn, visst. Men till rätt namn? Och hur hanterar ni de medlemmar som just vill vara reklambyråer? Och skapar inte en oändlig bredd en öppning för alla som vill bryta loss och starta egna intresseföreningar? Lite sena reflektioner här.

Av: Björn Rietz

Björn Rietz — Sat, 16 May 2009 06:05:16 +0000

Hej Rolf,
Se det så här: Låt säga att du arbetar på reklambyrå. En reklambyrå behöver tillhöra ett starkt förbund, ett förbund blir starkare om det omfattar fler med gemensamma frågor. Ett breddat förbund som omfattar fler än traditionella reklambyråer, likt det vi har idag, bör signalera till omvärlden att det faktiskt förhåller sig så. Det betyder bara att reklambyråerna uppgår i ett större sammanhang där det kan ges kraft bakom dess röst.

Av: John Sandström

John Sandström — Thu, 14 May 2009 13:41:18 +0000

Ta en titt på Vinter rekl…, menar kommunikationsbyrås webbplats…

http://vinterwebb.se

Av: Spretigt namn för spretigt förbund | Pers Värld

Spretigt namn för spretigt förbund | Pers Värld — Thu, 14 May 2009 09:14:35 +0000

[...] Rolf van den Brink har tittat närmare på argumentet att 80 procent av byråerna uppger sig jobba med kommunikation. Han hittar inte belägg på byråernas egna sajter och tvivlar. [...]

Av: andrea jovell swenss

andrea jovell swenss — Thu, 14 May 2009 07:43:48 +0000

Jag är tveksam till detta namnbyte. Kunden blir mer förvirrad än någonsin. Kommunikation är inte ett lyckat begrepp för någon som sysslar med just kommunikation (och det gör i stort sett alla verksamheter). Jag har testat genom åren: Begriplig Information, Begriplig, Begriplig PR, kommunikationsbyrån Vidunderlig. Som sagt…kunden har det inte alltid så lätt att välja.