Rolf van den Brink

”Min debattartikel var ingen pr-kupp”.
Så lyder rubriken till en kort intervju med Alex Schulman i gårdagens DN Kultur, pappersutgåvan.
Om nu Alex verkligen sa så, gled han rejält på sanningen. Klart det var en kupp. Nästan allt offentligt vi mediearbetare som strävar uppåt i medietornet gör, är smärre pr-kupper. För oss själva, alltså.

Vi väger våra ord som om de värda guld i de debattartiklar och blogginlägg vi presterar för att marknadsföra oss själva primärt för Kretsen. Vi som är över 30 år bor i sthlm city och bekymrar oss om våra positioner på mediekartan har järnkoll på våra konkurrenter och kumpaner. Vem i Kretsen är det okej att synas med? Vem låtsas vi att vi inte känner när vi träffar de på ett av otaliga gratisätarmingel där alla samlas utan dem som redan är något?  Kretsen är vårt hem. Här blir vi blir bortgifta, får chefsjobb, har sex, alltid med leenden som bara vi invigda kan avgöra om de är äkta eller falska.

Så det är klart att Alex debattinlägg var en kupp. Och en kupp är bra för Kretsen. En kupp kan vi andra relatera till, göra nummer av, tjäna pengar på. Jag gör det nu. Linda Skugge gjorde det här. Journalisten Isobel Hadley-Kamptz driver en tes om att Alex Schulmans debattinlägg var en kupp mot gammelmedia i allmänhet och DN i synnerhet. Jag är rätt säker på att Isobel Hadley-Kamptz artikel på Newsmill är en ironisk kupp mot Alex, Men den fick ju fart på DN Kultur som kände sig tvingade att fråga Alex om hans inlägg var en kupp. Stackars sommarvikarie.

DNs motiv att publicera debattartikeln ger för övrigt en perfekt förklaring till varför Alex inlägg mer är en kupp än en vattentät tes.
Alex undrar varför chefredaktörerna på gammelmedia faller platt för bloggarna fast de egentligen saknar betydelse.
Till att börja med marknadsför bloggarna viralt gammelmedias debattinnehåll. Bloggarna är också en del av en rörelse där makt över information flyttas från de fyra statsmakterna, Regeringen,  Riksdagen, Domstolarna och  massmedierna till medborgarna, eller är det kanske konsumenter det ska heta?  Det är en rörelse som knäcker några av USAs största tidningar så varför skulle inte svenska chefredaktörer vara lyhörda inför bloggarna? Redaktörer har alltid lagt sig ”platt” för unga människor som kan bli morgondagens stjärnor inom populärkultur. Förut var det dokusåpastjärnor. Nu är det bloggare, som Alex. I morgon twittrare. Varför?  För att stjärnor inom populärkultur säljer drar publik och säljer tidningar. Sist men inte minst, många av bloggarna ingår ju i Kretsen.

Alex tycker också att bloggarna inte når ut utan gammelmedias hjälp. Han lever som han lär och fick plats i DN Kultur två gånger på en vecka. Och här börjar vi närma oss det egentliga syftet med Alex kupp. Han vill ta ny mark inom Kretsen eller rentav lämna den. Han vill inte längre var nätmobbaren Alex utan kultur och författar-Alex. Dessutom vill han dra bort ljuset från hans fiasko som entreprenör med humorsajten 1000 Apor som skrotades förra veckan.  Det är så här vi tänker i Kretsen.  

Här är några fler kamrater, Usablogg, Bloggen Bent och Bloggtidningen.