Rolf van den Brink

Den av näringslivet finansierade tankesmedjan Timbro granskning av EUs opinionsbildning är ett scoop som visar vart framtidens journalistik är på väg.

Timbro har granskat EUs opinionsbildning för EU och konstaterar att det rör sig om ”propaganda” som kostar skattebetalarna miljardbelopp och  på lägger grunden för  ”en kolonisation av civilsamhället”.
Timbro i sin tur gör sitt propagandaarbete helt som läroboken föreskriver. Tankesmedjan presenterar sina teser på åsiktsmarknadens främsta stånd, DN Debatt mitt under Sveriges ordförandeskap och sätter på så sätt press på ordförande Fredrik Reinfeldt. Timbro ökar trycket ytterligare genom att göra Sveriges kommissionär Margot Wallström till huvudansvarig för EUs opinionsbildning.

Timbro vill givetvis maximera den massmediala effekten och försöker skapa så många ringar på vattnet det går av sitt scoop.

Scoopet visar inte bara att Timbro vet hur slipstenen ska dras. Den visar också en del om vart journalistiken är på väg. Det är ingen slump att ingen journalistiskt redaktion har avslöjat EUs miljardinvesteringar i opinionsbildning. Timbros satt två personer att jobba i 5-6 veckor med rapporten som presenteras i dag på DN Debatt. Få redaktioner i Sverige, förutom möjligen Dagens Nyheter, SVT och TV4, har muskler nog för en liknande granskning.

Dagens journalister ska producera varje dag. Inte nog med det, det är inte ens säkert att någon redaktion hade fått idén att titta på EUs opinionsbildning. Redaktionernas förmåga att locka de smartaste hjärnorna minskar i takt med lönsamheten går ner. Bidrar gör också det icke visionära ledarskapet som präglar redaktionerna, ja var finns landets mest spännande och nytänkande redaktion? Jag hittar i alla fall ingen som utmärker sig.

Så Timbro har producerat ett scoop. Men det är också i grunden ett scoop beställt av Timbros finansiärer, Svenskt Näringsliv via stiftelsen Fritt Näringsliv. Något som Timbro väljer att inte berätta på sin egen sajt.
Att Scoopet är beställt av kommersiella aktörer, som vill agera fritt med minsta inblanding från EU och staten,  och att det inte råder någon öppenhet om det är en sak. Eftersom Timbro presenterar sin rapport som ett debattinlägg, gäller heller inte gängse publicistiska riktlinjer. På så vis slipper Timbro också låta någon motpart, kanske främst Margot Wallström komma till tals.

Timbro lämnar över uppdraget att agera blåslampa i baken på den svenska kommissionären till de traditionella medierna.
Problemet är att resurstarka och smarta Timbros rapport presenteras som ett debattinlägg, men kommer att hanteras av de (ande)fattiga medierna som ett scoop. Timbro har, som en tankesmedja bör, via sin rapport satt medierna på spår. Men vem har resurser och kreativitet att granska om Timbro har satt medierna på rätt spår?

Ja, inte är det vi bloggare i alla fall, även om den del i bloggosfären är tveksamma till Timbro som pianospelare. Läs mer hos Sigfrid, Solidariskt Sverige, Peter Andersson och Peter Swedenmark.