<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Rolf van den Brink</title>
	<atom:link href="http://vandenbrink.dagensmedia.se/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se</link>
	<description>om Medier, Makt och Marknadsföring</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2009 08:36:34 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Socmedieklassen och pr-terrorbalansen av Ulf</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/11/09/socmedieklassen-och-pr-terrorbalansen/comment-page-1/#comment-16858</link>
		<dc:creator>Ulf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=2034#comment-16858</guid>
		<description>Motsatsordet till vänskapskorruption stavas Rolf van den Brink. Det finns ingen annan som så fullständigt skiter i att han/hon själv tillhör mediaetablissemanget (för det gör ju du) och de hänsynstaganden som förväntas följa med den positionen. Nu tog du i så att alla tystnade. Socmedieklassen finns definitivt men den tål inte kritik eller ens att definieras som en grupp med makt. Den som aspirerar till medlemskap ska nog inte ha alltför avvikande åsikter. Men det gör inte du och du är så konsekvensneutral i dina svingar att Fichtelius borde rodna i jämförelse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Motsatsordet till vänskapskorruption stavas Rolf van den Brink. Det finns ingen annan som så fullständigt skiter i att han/hon själv tillhör mediaetablissemanget (för det gör ju du) och de hänsynstaganden som förväntas följa med den positionen. Nu tog du i så att alla tystnade. Socmedieklassen finns definitivt men den tål inte kritik eller ens att definieras som en grupp med makt. Den som aspirerar till medlemskap ska nog inte ha alltför avvikande åsikter. Men det gör inte du och du är så konsekvensneutral i dina svingar att Fichtelius borde rodna i jämförelse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Powerparen som tar över efter Thorbjörn och Amelia – the list av Rolf van den Brink &#187; Arkiv &#187; När Jan Scherman serverar sin sista TV4-korv</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/06/29/powerparen-som-tar-over-efter-thorbjorn-och-amelia-%e2%80%93-the-list/comment-page-1/#comment-16362</link>
		<dc:creator>Rolf van den Brink &#187; Arkiv &#187; När Jan Scherman serverar sin sista TV4-korv</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 01:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=1915#comment-16362</guid>
		<description>[...] internt hyllad och kanske har hans goda rykte också nått Bonnier-familjens öra. Som redarson i relation med redardottern Ebba von Sydow behöver han inte riskera att göra bort sig på en eventuell [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] internt hyllad och kanske har hans goda rykte också nått Bonnier-familjens öra. Som redarson i relation med redardottern Ebba von Sydow behöver han inte riskera att göra bort sig på en eventuell [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Gunilla Herlitz plan och konsten att bränna 2 miljarder av Ann Helena Rudberg</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/10/07/gunilla-herlitz-plan-och-konsten-att-branna-2-miljarder/comment-page-1/#comment-16302</link>
		<dc:creator>Ann Helena Rudberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 12:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=2009#comment-16302</guid>
		<description>Ja stackars DN. Den kommer inte att komma loss ur sitt ekonomiträsk någonsin tror jag. Redan på min där så kallades svindyra konsulter in för att berätta för redaktionen det som minsta medarbetare redan visste. Pengar i sjön helt enkelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja stackars DN. Den kommer inte att komma loss ur sitt ekonomiträsk någonsin tror jag. Redan på min där så kallades svindyra konsulter in för att berätta för redaktionen det som minsta medarbetare redan visste. Pengar i sjön helt enkelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Medievärlden &#8211; TUs och Annonsörernas udda logik av PO Mediakonsult</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/10/05/medievarlden-tus-och-annonsorernas-udda-logik/comment-page-1/#comment-16260</link>
		<dc:creator>PO Mediakonsult</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 13:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=1999#comment-16260</guid>
		<description>Ekonomi och logik går inte alltid i hop, även om dina kommentarer är vettiga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ekonomi och logik går inte alltid i hop, även om dina kommentarer är vettiga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Är du en supermarknadschef? av Janne Pettersson</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/09/08/ar-du-en-supermarknadschef/comment-page-1/#comment-15622</link>
		<dc:creator>Janne Pettersson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 19:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=1982#comment-15622</guid>
		<description>Jag tror inte alls att IT-chefen håller på att ta över marknadschefens jobb. IT-chefens jobb handlar fortfarande om infrastruktur mer än något annat. Det är självklart att det är marknadschefens jobb att hitta rätt kanaler, oavsett vilken teknik dessa kanaler bygger på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tror inte alls att IT-chefen håller på att ta över marknadschefens jobb. IT-chefens jobb handlar fortfarande om infrastruktur mer än något annat. Det är självklart att det är marknadschefens jobb att hitta rätt kanaler, oavsett vilken teknik dessa kanaler bygger på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till DI-paret som kan ta &#246;ver DN av Rolf van den Brink &#187; Arkiv &#187; Gunilla Herlitz tal till redaktionen på DN – fyra förslag</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/05/28/di-paret-som-kan-ta-ver-dn/comment-page-1/#comment-15314</link>
		<dc:creator>Rolf van den Brink &#187; Arkiv &#187; Gunilla Herlitz tal till redaktionen på DN – fyra förslag</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 16:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=1816#comment-15314</guid>
		<description>[...] Intressant att se att det till slut blev Dagens Industris chefredaktör Gunilla Herlitz som ska ta över Dagens Nyheter efter Thorbjörn Larsson, mer här. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Intressant att se att det till slut blev Dagens Industris chefredaktör Gunilla Herlitz som ska ta över Dagens Nyheter efter Thorbjörn Larsson, mer här. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till It&#8217;s a Man&#8217;s Man&#8217;s Manfreds World av Rolf van den Brink &#187; Arkiv &#187; Bomben i tv-tjejernas klubb – Bråkis till LA</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/03/16/its-a-mans-mans-manfreds-world/comment-page-1/#comment-15116</link>
		<dc:creator>Rolf van den Brink &#187; Arkiv &#187; Bomben i tv-tjejernas klubb – Bråkis till LA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 06:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=1212#comment-15116</guid>
		<description>[...] Däremot saknas det inte kvinnor bland beslutfattarna i tv, med undantag Manfred Aronssons mansverkstad på [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Däremot saknas det inte kvinnor bland beslutfattarna i tv, med undantag Manfred Aronssons mansverkstad på [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Sociala medier får omvärldsbevakningen att explodera av Janne Pettersson</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/08/12/sociala-medier-far-omvarldsbevakningen-att-explodera/comment-page-1/#comment-14295</link>
		<dc:creator>Janne Pettersson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 14:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=1966#comment-14295</guid>
		<description>Omvärldsbevakningen måste förfinas nu när de sociala medierna börjar få genomslag. Vi kanske inte måste läsa vartenda inlägg på Facebook och bloggar, men vi måste kunna känna av och mäta tendenser. Är vårt varumärke på väg ned eller upp? Ökar aktiviteten kring vårt varumärke plötsligt? Vad kan det bero på? Något positivt eller negativt?

Omvärldsbevakningen behöver kunna bli som en seismograf som varnar inför en kommande jordbävning/bloggbävning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Omvärldsbevakningen måste förfinas nu när de sociala medierna börjar få genomslag. Vi kanske inte måste läsa vartenda inlägg på Facebook och bloggar, men vi måste kunna känna av och mäta tendenser. Är vårt varumärke på väg ned eller upp? Ökar aktiviteten kring vårt varumärke plötsligt? Vad kan det bero på? Något positivt eller negativt?</p>
<p>Omvärldsbevakningen behöver kunna bli som en seismograf som varnar inför en kommande jordbävning/bloggbävning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Tillsammans 2.0 &#8211; eller hur kapitalet kapar Almedalsbloggen av Gunnar Lindberg Årneby</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/08/10/tillsammans-20-eller-hur-kapitalet-kapar-almedalsbloggen/comment-page-1/#comment-13581</link>
		<dc:creator>Gunnar Lindberg Årneby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 12:05:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=1959#comment-13581</guid>
		<description>Rolf har definitivt en poäng här. Men ...
Sentensen &quot;de digitala proggarna bygger relationer och maktpositioner med det ideella arbetet som insats.&quot; är givetvis precis så som det är. 
Att det skulle vara något fel med det ser jag dock inte.
Mindparks bloggteam gagnar sig själva såväl som Jocke. Precis så som en nätverksekonomi ska fungera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rolf har definitivt en poäng här. Men &#8230;<br />
Sentensen &#8220;de digitala proggarna bygger relationer och maktpositioner med det ideella arbetet som insats.&#8221; är givetvis precis så som det är.<br />
Att det skulle vara något fel med det ser jag dock inte.<br />
Mindparks bloggteam gagnar sig själva såväl som Jocke. Precis så som en nätverksekonomi ska fungera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Tillsammans 2.0 &#8211; eller hur kapitalet kapar Almedalsbloggen av Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/08/10/tillsammans-20-eller-hur-kapitalet-kapar-almedalsbloggen/comment-page-1/#comment-13573</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 11:05:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vandenbrink.dagensmedia.se/?p=1959#comment-13573</guid>
		<description>Du applicerar gammalt tänk på nya tider. Det håller inte. 

Bloggteamet gör inte mer för mig än jag gör för dem, alla är vinnare. Det är iaf min tanke, men jag kan mycket väl tänka mig att du vill väva in mörkare motiv. Det är du så klart fri att göra, så får vi se sedan hur det egentligen blev. 

Men jag vänder mig starkt mot två saker. 

1. Att du försöker göra idioter, nyttiga eller inte, av mina vänner i bloggteamet. De är alldeles säkert minst lika kloka som du. Skillnaden är att de vet vad kollaborativt skapande och samarbete handlar om.

2. Du säger: &quot;Tillsammans 2.0, om hur de digitala proggarna väver sina osynliga band i de digitala vävstolarna&quot;. Ingenting är osynligt. Allt är vidöppet och transparent. Fråga så ska du få svar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du applicerar gammalt tänk på nya tider. Det håller inte. </p>
<p>Bloggteamet gör inte mer för mig än jag gör för dem, alla är vinnare. Det är iaf min tanke, men jag kan mycket väl tänka mig att du vill väva in mörkare motiv. Det är du så klart fri att göra, så får vi se sedan hur det egentligen blev. </p>
<p>Men jag vänder mig starkt mot två saker. </p>
<p>1. Att du försöker göra idioter, nyttiga eller inte, av mina vänner i bloggteamet. De är alldeles säkert minst lika kloka som du. Skillnaden är att de vet vad kollaborativt skapande och samarbete handlar om.</p>
<p>2. Du säger: &#8220;Tillsammans 2.0, om hur de digitala proggarna väver sina osynliga band i de digitala vävstolarna&#8221;. Ingenting är osynligt. Allt är vidöppet och transparent. Fråga så ska du få svar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
